Overleg:John Lennon

2003

Zo, dat was een entry over John Lennon :-). Ik heb helaas nog niet kunnen vinden hoe je een verwijzing kunt maken naar andere entries die nog niet bestaan (die met de ?). Misschien heb ik er overheen gekeken. Ik heb geprobeerd met [[ ]] iets doen maar dat werkte niet zo. Enige tips?

Ik heb het al gevonden. Maar hoe breng je vet aan in de tekst?

Dat werkt met codes. Zet 3x ''' aan het begin en het eind van de tekst die vet moet worden. Hier staat trouwens veel over layout en zo: Wikipedia:Uitleg. Elly 16:24 9 mrt 2003 (CET)

Bedankt.

Hij werd links en nam Revolution op? Maar velen geloven juist dat hij zich daardoor afzetten tegen de radicalen in die tijd. Uitzoeken svp!

Kijk er staat ook een fout in: hij werd niet in de ochtend vermoord maar in de avond, voor middernacht, tien voor elf zoiets. Ze kwamen van de studio waar ze werkten aan de LP 'Walking on thin ice', van Yoko. Als je het wapen vermeld, doe het dan goed zodat iemand die daar vanaf weet er iets aan heeft: Charter Arms .38-kaliber Special, een revolver. Bron: 'The Lives Of John Lennon', auteur Albert Goldman, Bantam Books 1989. Huiswerk doen! Inderdaad dat links enzo is, met alle respect overigens, onjuist. John was voor vrede en het maakte hem niet uit waar dat vandaan kwam, welke politieke partij hem dat geven kon. Je moet goed onderzoeken want er komen hier veel mensen en een paar fouten en hup de geloofwaardigheid van Wikipedia is het raam uit. Klinkt overdreven, maar het is wel zo.

Bespreking boek Larry Kane

De schrijver van dit stuk geeft nogal wat extra kleur aan het boek. Ik denk dat het verstandig is dat dit stuk geneutraliseerd wordt. Siebrand 20 feb 2006 23:24 (CET)

Hij is helemaal niet geboren tijdens een Duitse luchtaanval; dat is een mythe. Dus laten we het mooi weg!

Tante Mimi

Hoewel het een kleinigheid lijkt; Lennon is niet na de dood van zijn moeder bij tante Mime gaan wonen. Lennon woonde al sinds zij vroege jeugd bij zijn tante. Zijn moeder heeft, sommige zeggen onderdruk van de familie en sociale leefomgeving, John ter adoptie afgestaan.

Pas eind jaren 50 heeft Lennon weer meer contact met zijn moeder gekregen. Echter toen hun relatie begon te verbeteren, gebeurde het ongeluk.

Tante Mimi (bis)

in het lemma staat over haar: "zij gaf hem niet veel liefde". Waar komt dat vandaan?? John zelf verklaarde toch vaak het omgekeerde tegenover de pers. Was zijn tante streng? Waarschijnlijk niet meer dan toen gebruikelijk was. Franzcourtens 5 okt 2010 08:10 (CEST)

Zeven jaar na je bericht, Franzcourtens, heb ik dit inderdaad verwijderd. Lennon en tante Mimi waren dol op elkaar, de zin sloeg inderdaad nergens op. MackyBeth (overleg) 8 dec 2017 21:40 (CET)

Brits misdaadslachtoffer

In de lijst categorie staat Lennon vermeld als Brits misdaadslachtoffer. Zoals hier geschreven indiceert dit dat hij misdaadslachtoffer was van geweld dat op Brits gebied plaats vond. Het is inderdaad zeker dat hij misdaadslachtoffer was, maar toch echt in de VS. Dus hoort hij te staan onder het kopje: Brit, slachtoffer van Amerikaanse misdaad, dan wel Amerikaans misdaadslachtoffer! Nogmaals: Lennon was zeker geen Brits misdaadslachtoffer!

Uit het boek "The man who gave the Beatles away" van Andy Williams midden jaren '70 heb ik altijd meegekregen dat Lennon erg op zijn tante gesteld was. Helaas heb ik geen referentie meer (het boek is in de loop der jaren stuk gelezen en verdwenen). Grappig dat anderen blijkbaar weer wat anders zeggen... Hoe belangrijk is dit feit? En is het een encyclopedisch relevant feit?

Groetselsen, --Allardo 9 okt 2010 16:25 (CEST)

Double Fantasy

Betreft de tamelijk negatieve opmerking over hoe Double Fantasy ontvangen werd in deze tekst herinner ik mijzelf toch wat anders. Ook de Engelse wiki verkondigt een andere mening:

The album itself was received with much interest, coming after such an extended break. The album debuted at #27 in the UK and the following week reached #14, but then it fell down very quickly to #25 and then #46, making #14 its peak position. In the US, the situation was different. There, the album debuted at #25 and then rose to #12 and then #11. Hetgeen laat zien dat er behoorlijk wat belangstelling voor bestond.

refentie: [[1]]

Groetselsen, --Allardo 9 okt 2010 16:25 (CEST)

30 jaar

Vandaag 30 jaar geleden werd hij vermoord. Dat wordt op vele plaatsen in de wereld herdacht. Hou de media dus in de gate. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 8 dec 2010 13:34 (CET)

Ja, dat is altijd lastig, die tijds- en datagrenzen over en weer! Maar voor West Europa werd hij niet vandaag, maar mórgen 30 jaar geleden vermoord. In NYC was het 8e december, 11 uur 's avonds. Ik werd op 9 december om 7uur wakker met het bericht dat zojuist John Lennon was doodgeschoten en waarschijnlijk was overleden... Maar ik ga ervoor om vol te houden dat hij morgen (9 december) (in NYC lokale tijd 2300pm 8 december) werd vermoord. Overigens worstelde Felix Meurders vanmorgen op de radio met hetzelfde probleem. Maar ook hij kwam tot de conclusie dat het voor ons hier morgenochtend vroeg -9 december- gebeurde!

Nu ja, ik ga er niet over strijden verder. Dat het gebeurde was verdrietig genoeg!

Vriendelijke groet, --Allardo 8 dec 2010 16:07 (CET)

Naam moordenaar

Mij staat bij dat de moordenaar van John verklaarde dit te hebben gedaan om daarmee beroemd te worden. Dat 's mans naam hier wordt genoemd is dus precies wat hij wilde bereiken. Ik stel daarom voor om de rechtvaardigheid te laten prevaleren boven de zucht naar compleetheid van de informatie en de naam van die meneer hieruit te verwijderen. Ander puntje is dat indertijd aan Yoko werd gevraagd hoe het publiek volgens haar het beste kon reageren op de dood van haar man. Haar antwoord was dat iedereen zoveel mogelijk geld moest doneren. In een gesprek daaropvolgend reageerde één van de verslaggevers letterlijk met: "Maar de Lennons waren toch niet onbemiddeld?" Is er ook iemand die hier opheldering in kan verschaffen? Je verwacht toch geen pure hebzucht bij iemand die zich zo fanatiek voor de vrede heeft ingezet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wijkraad (overleg · bijdragen)

Foto John Lennon John Lennon op de middelbare school

Ik betwijfel ten zeerste of de vermeende foto van John Lennon op de middelbare school ook daadwerkelijk John Lennon is. Afgaand op het uiterlijk van de persoon en op de kwaliteit van de foto ben ik geneigd om te zeggen dat dit namelijk niet de echte John Lennon op de foto is, en dat deze foto niet genomen is in de jaren 50 toen Lennon op de middelbare school had moeten zitten. Kan die foto gecheckt worden op authenticiteit? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.170.157.230 (overleg · bijdragen) 9 okt 2016 om 10:59

De authenticiteit en het auteursrecht van die afbeelding worden aangevochten op Commons. We merken vanzelf of het plaatje blijft. Groet, Magere Hein (overleg) 9 okt 2016 11:21 (CEST)

Jer

De laatste dagen is er een bewerkingsoorlog ontstaan rond de bijnaam 'Jer'. Ik heb daarom het artikel nu voor 2 weken beveiligd tegen bewerken. Hieronder kan de discussie worden gevoerd over wel/niet toevoegen van deze bijnaam. MatthijsWiki (overleg) 19 nov 2016 20:38 (CET)

 Niet toevoegen Spreekt nogal voor zich; niet doen, zolang er geen (betrouwbare) bron beschikbaar is. AnarchistiCookie Overleg 2 dec 2016 19:48 (CET)

JEUGD

Ik heb het stuk gedeletet over zijn jeugd, dat waarin hij moest kiezen tussen vader en moeder. Dat verhaal is ooit verteld door zijn vader (een weinig betrouwbare getuige) en klakkeloos overgenomen doro vele biografen. Mark Lewishon toonde echter aan dat het een zeer waarschijnlijk een fabel is.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:67c:10ec:4b80::c7 (overleg · bijdragen) 27 nov 2017 09:16‎

Dat heb je terecht gedaan. Zoals je ook hierboven over tante Mimi kunt lezen, is het gedeelte over zijn jeugd niet erg betrouwbaar. Omdat het vandaag zijn sterfdag is heb ik er met de bekende Beatles-biografie van Philip Norman uit 1981 wat aan gedaan, maar ik merk dat een recenter boek te prefereren is, dus houd ik weer even op. Niettemin is een bekend boek, ook al is het niet recent, te verkiezen boven helemaal geen bron, te meer daar dit artikel nogal wat subjectieve passages bevat die geheel niet worden verantwoord.MackyBeth (overleg) 8 dec 2017 21:38 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op John Lennon. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20100531015530/http://www.nrc.nl/kunst/article2071486.ece/Vaticaan_vergeeft_John_Lennon toegevoegd aan http://www.nrc.nl/kunst/article2071486.ece/Vaticaan_vergeeft_John_Lennon

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 okt 2018 15:17 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op John Lennon. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190808113925/http://www.beatlesarchive.net/john-lennons-last-interview-december-8-1980.html toegevoegd aan http://www.beatlesarchive.net/john-lennons-last-interview-december-8-1980.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 mrt 2020 03:35 (CET)